近年來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和企業(yè)經(jīng)營(yíng)的復(fù)雜化，財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)信息透明度成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。在香港，一個(gè)名為“報(bào)表城市掛賬”的現(xiàn)象逐漸進(jìn)入公眾視野，引發(fā)了不少討論。所謂“報(bào)表城市掛賬”，并非指某個(gè)具體的城市或地區(qū)，而是指企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，將某些應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益的支出或負(fù)債，暫時(shí)掛賬在資產(chǎn)負(fù)債表中，以達(dá)到美化財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、規(guī)避監(jiān)管或滿足特定財(cái)務(wù)目標(biāo)的目的。這一做法雖然在一定程度上符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的“謹(jǐn)慎性”原則，但如果被濫用，則可能對(duì)投資者、債權(quán)人及市場(chǎng)信心造成負(fù)面影響。

近年來(lái)，香港作為國(guó)際金融中心，吸引了大量跨國(guó)企業(yè)和本地公司在此設(shè)立總部或分支機(jī)構(gòu)。這些企業(yè)為了應(yīng)對(duì)復(fù)雜的稅務(wù)環(huán)境、提高融資能力以及滿足股東期望，常常需要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行“優(yōu)化”。例如，一些企業(yè)會(huì)將短期債務(wù)轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期債務(wù)，或?qū)⒉糠殖杀狙舆t到未來(lái)年度確認(rèn)，從而降低當(dāng)前的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。這種操作雖然在會(huì)計(jì)處理上有一定的依據(jù)，但若缺乏充分披露，容易引發(fā)外界對(duì)其真實(shí)財(cái)務(wù)狀況的質(zhì)疑。

2023年，香港證監(jiān)會(huì)曾就多家上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告提出問(wèn)詢，其中涉及部分企業(yè)存在“掛賬”行為。根據(jù)相關(guān)文件顯示，部分公司因未能及時(shí)確認(rèn)應(yīng)收賬款減值損失，導(dǎo)致利潤(rùn)虛增，進(jìn)而影響了投資者的判斷。也有企業(yè)因未充分披露關(guān)聯(lián)方交易，使得財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性受到質(zhì)疑。這些案例表明，“報(bào)表城市掛賬”并非個(gè)別現(xiàn)象，而是一個(gè)需要引起重視的問(wèn)題。

從行業(yè)角度來(lái)看，房地產(chǎn)、金融和制造業(yè)是“掛賬”現(xiàn)象較為常見(jiàn)的領(lǐng)域。例如，在房地產(chǎn)行業(yè)中，開(kāi)發(fā)商常通過(guò)延長(zhǎng)工程結(jié)算周期、推遲收入確認(rèn)等方式，來(lái)調(diào)整利潤(rùn)表現(xiàn)。而在金融行業(yè)，部分銀行和保險(xiǎn)公司則可能通過(guò)調(diào)整貸款減值準(zhǔn)備金的比例，來(lái)平衡不同季度的盈利水平。這些做法雖然在技術(shù)上并不違規(guī)，但如果缺乏透明度，可能會(huì)誤導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期，甚至引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

值得注意的是，香港的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）高度接軌，強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和可比性。然而，由于企業(yè)間的差異較大，加上監(jiān)管機(jī)構(gòu)在執(zhí)行過(guò)程中面臨資源有限等問(wèn)題，使得“掛賬”行為難以完全杜絕。如何在合規(guī)與靈活性之間找到平衡，成為香港資本市場(chǎng)亟需解決的問(wèn)題。

為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，香港特區(qū)政府和相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)近年來(lái)加強(qiáng)了對(duì)上市公司財(cái)務(wù)信息披露的要求。例如，2022年推出的《公司條例》修訂案，進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)關(guān)聯(lián)交易、資產(chǎn)減值和收入確認(rèn)的披露義務(wù)。同時(shí)，香港會(huì)計(jì)師公會(huì)也發(fā)布了多項(xiàng)指引，幫助企業(yè)更好地理解和應(yīng)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，減少人為操縱的空間。

投資者教育也在逐步推進(jìn)。越來(lái)越多的投資者開(kāi)始關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)質(zhì)量，而不僅僅是短期的盈利數(shù)字。一些專業(yè)機(jī)構(gòu)和媒體也開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)上市公司財(cái)報(bào)的分析，揭示潛在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。這種外部監(jiān)督的增強(qiáng)，有助于提升市場(chǎng)的整體透明度，促使企業(yè)更加規(guī)范地進(jìn)行財(cái)務(wù)處理。

“報(bào)表城市掛賬”現(xiàn)象反映了企業(yè)在追求財(cái)務(wù)表現(xiàn)與合規(guī)要求之間的微妙平衡。雖然適度的財(cái)務(wù)調(diào)整在商業(yè)實(shí)踐中難以避免，但過(guò)度依賴“掛賬”手段不僅可能損害企業(yè)信譽(yù)，還可能對(duì)整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境產(chǎn)生不利影響。無(wú)論是企業(yè)自身、監(jiān)管機(jī)構(gòu)還是投資者，都需要共同努力，推動(dòng)建立更加透明、公正的財(cái)務(wù)管理體系，為香港的資本市場(chǎng)健康發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障。